Page 193 - أباطيل وأخطاء تاريخية

‫«أباطيل وأخطاء تاريخية‪ :‬نظرات نقدية في كتاب أثر الحروب الصليبية في العلاقات السنية الشيعية» للشنقيطي‬ ‫‪192‬‬

‫قال الدكتور شاكر مصطفى في صفحة الإهداء في بداية الكتاب ص‪ ،5‬مايلي ‪:‬‬

‫الإهداء‬

‫إلى كل من وصمهم ال ُمفتري على صلاح الدين!!‬
‫إلى أبي شامة الذي وصفه بـ (البذيء)!!‬

‫إلى ابن كثير الذي وصفه بـ (السفيه)!!‬

‫إلى محمد كرد علي الذي وصفه بـ (صاحب الأباطيل)!!‬

‫وإلى مجموعة المؤرخين الزملاء الذين رماهم بالجهل المطبق‪ ،‬والسفاهة‪،‬‬
‫والتحا ُمل‪ ،‬والاجترار‪ ،‬والعمى‪ ،‬والكذب على الحق‪ ،‬وتزييف التاريخ‪ ،‬وبكعوب‬

‫الأحذية!!‬

‫وأخير ًا إلى صلاح ال ِّدين الذي وصفه بالخداع‪ ،‬والاستسلام للصليبيين‪ ،‬والتآ ُمر‬
‫معهم‪ ،‬وبأنه يستحق القتل!!‬

‫وقد قال الدكتور شاكر مصطفى في مقدمة كتابه الرائع الذي دحض مفتريات‬
‫حسن الأمين في ص ‪ ٨‬ما َن ّصه‪:‬‬

‫(‪..‬وماجالفيخاطرييومًاأنأكتبعنصلاحالدين‪،‬فما ُكتبعنه‬
‫قديما وحديثًا يكاد يضاهي ما ُكتب عن نابليون كثرة‪ ،‬فإلى ما ُأف ِرد لاسمه‬
‫من كتب‪ ،‬ما يكاد كاتب يتناول العصر الصليبي أو الفاطمي أو القرن الثاني‬
‫عشر في المشرق‪ 6 =/‬هجري‪ ،‬حتى يكون صلاح ال ِّدين هو الذي يفرض‬
‫نفسه على الكاتب والقلم ويكون هو محور الحديث‪ .‬وليس هذا الكتاب‬
‫بالذي يزعم إضافة مجد جديد إلى أمجاد الرجل ‪ -‬الرمز ‪ -‬فمثل صلاح‬
‫ال ِّدين لا يحتاج من يضيف مجد ًا إلى أمجاده‪ ،‬وإنما هو بيان لمحاولة‬