Page 17 - أباطيل وأخطاء تاريخية
P. 17
«أباطيل وأخطاء تاريخية :نظرات نقدية في كتاب أثر الحروب الصليبية في العلاقات السنية الشيعية» للشنقيطي 16
هذا بالإضافة إلى العرب الذين شاركوا في جهاد الصليبيين وقد ذكرهم «كلود
كاهن» كما في العبارة التي اقتبسها الشنقيطي وأوردناها سابقا.
وأقرؤوا بحث رائد دراسة الحروب الصليبية في العالم العربي أستاذنا الدكتور
سعيد عبدالفتاح عاشور (البنية البشرية لجيوش صلاح ال ِّدين)ِ ،عل ًما بأن الشنقيطي لم
َي َّطلع ولم يعتمد على كتب وبحوث سعيد عاشور في تاريخ الحروب الصليبية والتي
تصل إلى نحو ٥٠عنوا ًنا ،واعتمد بدلا منها على ما كتبه أ ْتباع حسن نصر ال َّله في لبنان!
أ َّما الفرنجة فلم يكونوا العنصر الجرماني الوحيد الذي شارك في الحروب
الصليبية فقد شاركت عناصر جرمانية أخرى في هذه الحروب بفعالية مثل النورمان
والسكسون والألمان والإنجلز واللمبارديين والدانيين ( وهم سكان شمال ُأو ُربا)
مثل السويد والنرويج .ليس هذا فحسب بل شاركت عناصر سلافية -غير جرمانية-
في الحروب الصليبية مثل الهنغار.
أخطاء فادحة وتحريفات شنيعة والهدف منها:
في هذا الفصل الأول نجد أخطاء فادحة وتحريفات شنيعة ،لأنه يريد تحقيق
هدفين هما:
- ١إبراز دور ال ُّترك بوصفهم من حمل راية الجهاد فقط ،وتقليل دور العناصر
الأخرى من المسلمين سواء ال ُك ْرد أو العرب ال ُّسنَّة.
- ٢التمهيد لاختلاق دور جهادي للشيعة الإمامية في المقام الأول.
حيث يلاحظ القارئ من حديثه الطويل والـودود عنها وإيـراد مقولات كبار
علمائها في نظرية الإمامة ش َّدة تعاطفه مع هذه الطائفة في الوقت الذي يرمي فيه رموز
أهل ال ُّسنَّة من حكام وعلماء بالتعصب بسبب آرائهم في الشيعة ،مثلما ما كتبه عن
