Page 132 - أباطيل وأخطاء تاريخية
P. 132
131 نظرا ٌت في الفصل الرابع :قبول ما ليس منه بُ ّد ـ ال ُّس ُّنة وال ِّشيعة الإسماعيلية في مواجهة الفرنجة
-٥شخصية الدولة الفاطمية في الحروب الصليبية ش َّخصها وف َّسرها تفسي ًرا
علم ًّيا رصينًا أستاذنا الكبير سعيد عبد الفتاح عاشور -رحمه الله تعالى -في بحث
أنجز ُه -ربما قبل أن ُيولد الشنقيطي -بعنوان «شخصية الدولة الفاطمية في الحركة
الصليبية»(((.
وقد أوضح الأستاذ عاشور في آخر صفحة من بحثه هذا نتيجة مهمة من نتائج
الحروب الصليبية ،فقال ما َن ّصه :
(وإذا كنا نعتبر سقوط الدولة الفاطمية وقيام الدولة الأيوبية أهم
النتائج السياسية الكبرى التي تمخضت عنها الحركة الصليبية...فإن
هذه الحركة ذاتها دخلت دور ًا نشطًا حافلاً بالحوادث بقيام دولة بني
أيوب في حكم مصر والشام).
وقد غابت هذه النتيجة الباهرة عن الشنقيطي لأنه لم يكن يبحث عما كتبه الرائد
سعيد عاشور ،رائد دراسات الحروب الصليبية ،بل كان يسعى إلى ما كتبه شيعة
جنوب لبنان وما كالوه لصلاح الذين من شتائم وعبارات نابية.
ومعظم ما كتبه الشنقيطي في فصله الرابع يسوده الخلط والاضطراب .ولا يتطابق
تماما مع عنوانه (ال ُّسنَّة والشيعة الإسماعيلية في مواجهة الفرنجة) ،حيث تحدث فيه
بإسهاب عن موضوعات لا علاقة لها بعنوان فصله الرابع.
فمثلا :ما علاقة محاولات الباطنية الإسماعيلية اغتيال صلاح ال ِّدين بهذا
الفصل؟
((( نشرته مجلة الجمعية المصرية للدراسات التاريخية .في المجلد رقم ١٦من ص ١٥حتى ص ،٦٦
سنة ١٩٦٩م .و ُأعيد نشر هذا البحث في كتابه :بحوث ودراسات في تاريخ العصور الوسطى .من
منشورات جامعة بيروت العربية ،سنة ١٩٧٧م ،من ص ١٦٥حتى ص ٢٢٣من الكتاب.
